ראשית, על מנת להשיב לשאלה הזאת, יש לבחון תחילה האם אופניים חשמליים הם כלי רכב אשר נכנסות תחת ההגדרה של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה- 1975.
בכך עסק פסק הדין שניתן בבית המשפט העליון ביום 12.10.2020, אשר קבע – אופניים חשמליים הם אינם כלי רכב.
המשמעות של ההלכה שנקבעה, היא שחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (ובשמו המקוצר – הפלת"ד), אינו חל על אופניים חשמליים, ולכן הם יכנסו תחת המטרייה הרחבה של פקודת הנזיקין.
בתאונות דרכים לפי חוק הפלת"ד, אין כל צורך להוכיח אחריות, משום שהחוק קובע אחריות מוחלטת. כלומר בכל מקרה של תאונה, על חברת הביטוח לשלם פיצוי (גובה הפיצוי יהיה בהתאם לגובה הנזק).
אך בתאונה שלפי פק' הנזיקין, קיימת חובה להוכיח הן את האחריות לתאונה והן את גובה הנזק שנגרם בה. מה שמקשה מאוד על הליכים מהסוג הזה, במיוחד כאשר אין חברת ביטוח בתמונה. כלומר, למעשה ההלכה שנקבעה מכריעה מי יהיה זכאי לפיצוי כספי, וממי הוא יהיה זכאי לפיצוי. כאשר ברור כי כאשר ניתן לתבוע את חב' הביטוח, קל יותר לקבל את הפיצוי, מאשר בתביעה מול אדם פרטי.
ההמשמעות של הלכה זו בפועל-נהג אופניים חשמליים שנפגע מרכב אחר- יהיה זכאי לקבל פיצוי מחברת ביטוח החובה של הרכב, כאילו היה הולך רגל (ללא הוכחת אחריות).
אך נהג אופניים חשמליים שנפל ונפצע בגלל חוסר תשומת לב או כל סיבה אחרת שהיא באשמתו – לא יהיה זכאי לפיצוי כלשהו.
הולך רגל שנפגע מאופניים חשמליים יוכל לתבוע את רוכב האופניים באופן אישי, ויהיה עליו להוכיח את אחריותו של רוכב האופניים.
ומה קורה אם הולך רגל נפצע מאופניים חשמליים אך הפוגע ברח? למרבה הצער, במקרה כזה לא יוכל הנפגע לקבל פיצוי לנזקיו.
נפגעתם בתאונת אופניים חשמליים? מוזמנים לפנות אלי ואשמח לעזור.